1. session

session和cookie的目的相同，都是为了克服http协议无状态的缺陷，但完成的方法不同。session通过cookie，在客户端保存session id，而将用户的其他会话消息保存在服务端的session对象中，与此相对的，cookie需要将所有信息都保存在客户端。因此cookie存在着一定的安全隐患，例如本地cookie中保存的用户名密码被破译，或cookie被其他网站收集（例如：1. appA主动设置域B cookie，让域B cookie获取；2. XSS，在appA上通过javascript获取document.cookie，并传递给自己的appB）。

2. jwt:

真正讲明白的一篇文章： https://scotch.io/tutorials/the-ins-and-outs-of-token-based-authentication

The Ins and Outs of Token Based Authentication

0. 

JSON Web Tokens (JWT) 用于用户验证

23 Oct 2015

jwt 不仅可用于验证用户还可用于 server 间通信验证

传统验证方式(目前大部分网站使用的方式):

现代网页应用验证用户时面临的困难

1. app server 可能是分布式的, 有很多 server, 在一个 server 上登录了,

   其他的没登陆, 需要额外工具来解决这个问题()

2. app 使用 RESTfull api 来获取数据, RESTful api 的原则是 stateless, 但使用 session, 使用 session 和 cookies 会引入 state; 另外, 当 API server 与 app server

   可能是两个 server, 需要 允许 CORS(), 但是 cookies 只能在同一个 domain 中使用

3. app 可能需要下游服务, 每个 server 都要处理 cookie(???)

解决办法: 使用 JWT 方式来验证用户

JWT 方案不使用 session 基于 token.

用户注册之后, 服务器生成一个 JWT token返回给浏览器, 浏览器向服务器请求数据时将 JWT token 发给服务器, 服务器用 signature 中定义的方式解码JWT 获取用户信息.

一个 JWT token包含3部分:

1. header: 告诉我们使用的算法和 token 类型2. Payload: 必须使用 sub key 来指定用户 ID, 还可以包括其他信息比如 email, username 等.3. Signature: 用来保证 JWT 的真实性. 可以使用不同算法

1. 和Session方式存储id的差异

Session方式存储用户id的最大弊病在于要占用大量服务器内存，对于较大型应用而言可能还要保存许多的状态。一般而言，大型应用还需要借助一些KV数据库和一系列缓存机制来实现Session的存储。

而JWT方式将用户状态分散到了客户端中，可以明显减轻服务端的内存压力。除了用户id之外，还可以存储其他的和用户相关的信息，例如该用户是否是管理员、用户所在的分桶（见[《你所应该知道的A/B测试基础》一文](/2015/08/27/introduction-to-ab-testing/）等。

虽说JWT方式让服务器有一些计算压力（例如加密、编码和解码），但是这些压力相比磁盘I/O而言或许是半斤八两。具体是否采用，需要在不同场景下用数据说话。

2. http://blog.rainy.im/2015/06/10/react-jwt-pretty-good-practice/

区别（仔细揣摩）

##1.

 这么基础的问题，居然还是没人说到点子上，最关键的一点是： 

* Session的状态是存储在服务器端，客户端只有session id；而Token的状态是存储在客户端 

其它细枝末节的区别，全部是由这一点造成的。 就没人想过为什么token-based的authentication需要一堆secret key来干嘛么？ 因为状态信息全部是放在客户端，为了避免被篡改，于是需要用密码学的方法来签名/加密。 可以自己去这里玩玩JWT的Debugger：  一进去你就会注意到两点： 1. Token解码后就包含所有登陆信息 2. Token你随便改一位都会提示无效 ##2.

session 和 token 就是个词而已…… 广义来说一切维护用户状态的技术都是session，一切动态生成的服务端有能力鉴别真假而本身无涵义的字符串都是token

更多的详见：